物聯網浪潮下，到底該選用哪種方式將硬體與雲端連接起來？這是所有智能硬體創業者至消費者都有的疑問。以下介紹三種模式：包括ZigBee、 Wi-Fi、 BLE三者之間的技術優劣勢，以及三種模式下具有代表性的智慧燈泡。

模式一：ZigBee

技術優劣勢：ZigBee產品通常功耗較低，成本也相對於Wi-Fi產品低一些，與低功耗藍牙產品相仿。ZigBee網絡中必須有一個類似路由器的 角色，好處是通過Bridge可以讓ZigBee燈連接到互聯網上，從而具備了更多的遠程訪問能力；壞處就是增加了成本，增加了安裝的複雜度，而且手機並 無法直接連接，必須透過轉接。

代表性智慧燈泡：

1、GE Link LED lamp

特點：Link套裝包含一個link中央控制和兩個燈泡，售價為49美元；Wink應用將允許用戶調整Link智能燈泡的亮度。用戶可以在任意時候遠程控制燈泡，在度假或外出時非常有用。

2、飛利浦Hue Lux

特點：飛利浦Hue Lux雖然不能調節顏色，但價格更低廉，更適合基礎照明使用。當然，它支持色溫調節，還是能夠根據不同時間、場景實現微妙的照明效果。

3、Philips hue

特點：最著名的智能燈泡產品，擁有十分均衡的性能，它還將支持蘋果HomeKit，能夠夠更多設備進行互動，真正實現智能燈泡的價值。

模式二：Wi-Fi

技術優劣勢：Wi-Fi優點是速度相對較快，能夠無需網橋直接接入互聯網，而且可以無縫與手機進行通訊。但缺點在於Wi-Fi晶片的封裝尺寸稍大，且功耗較高。

代表性智慧燈泡：

1、Lifx

特點：推出該款燈泡的同名公司宣佈在A輪融資中募集了1,200萬美元。產品擁有不錯的顯示效果及性能，但缺點在於智能應用還不夠完善，不過價格還是比較合理的。

2、Insteon LED

特點：最大的優勢就是價格相對便宜，同時也支持WIFI連接，擁有廣泛的使用範圍。另外，它也將在今年6月支持微軟平台，很可能是第一款全面支持iOS、Android和Windows Phone的智能燈泡。

3、Connected by TCP Wireless LED

特點：它支持WIFI連接，擁有800流明亮度，價格也屬於中檔。遺憾的是，它不支持IFTTT等其他智能家居系統，聯動性方面一般。

4、貝爾金（belkin）WeMo

特點：擁有3000流明的亮度，貝爾金的應用程序提供了多種模式，基於WIFI連接可以一次性支持50個燈泡連接和控制。

模式三：BLE

技術優劣勢：BLE（低功耗藍牙技術）是最新的專注於低功耗（紐扣電池可持續待機半年以上）、快速連接（僅需1-3ms）、長距離通信（長達50m 以上）的新一代短距離無線通信規範，特別注重和優化了小數據包的數據交換，可以說是為物聯網不同廠商IOT（互操作測試）量身定製的通訊手段，但缺點是不 支持老式智慧手機（僅支持iPhone4S以後的蘋果手機和Android4.3以後的Android手機）。

代表性智慧燈泡：

1、Tabu LuMini LED

特點：同樣是來自Tabu的藍牙燈泡，LuMini LED的功耗更小、顏色精度更準確，當然價格也比較便宜。 　　

2、Tabu Lumen LED

特點：它的價格比較便宜，也支持流行的顏色調節，更適合小戶型家庭用戶選擇。 　　

3、 yeelight blue

特點：燈的色彩調節、亮度控制， 開關；手機麥克採集外部的音樂，將節奏轉化成燈光的閃爍， 實現類似迪廳的氛圍;純正的白光實現小範圍的照明需求。 　　

4、三星藍牙智慧LED燈泡

特點：通過專用發射器可最大實現約600米的連接範圍，並支持一次控制64個燈泡，也具有廣泛的調色功能。 　　　　

5、iLumi Color Tunable LED

特點：優勢在於顏色顯示更為準確，同時擁有10瓦和15瓦兩款功率可選。相對來說，iLumi更適合小戶型、對光線準確度要求更高的用戶。 　

來源：中國之光網