LED檯燈「性價比」戰:個性化需求拉升

(文/LEDinside SKavy)

當經歷進入股市,從奧迪到奧拓,再到奧利奧的大起大落;當經歷《球泡篇》的高關注到《燈管》,再到《吸頂燈》的大幅下滑,LEDinside編輯已經累覺不愛了。

生命雖然可以隨心所欲,但不能隨波逐流,《LED吸頂燈篇》雖然關注度下降,但是筆者撰寫LED性價比的心不會停滯不前。本期小編帶大家走進孩童世界,瞭解身邊的光--護眼檯燈。

隨著人們的生活水準的提高,檯燈作為孩子身邊的光顯得尤為關注。過去,受到材料、製造工業及成本等因素的限制,雖然檯燈的市場發展空間很大,但是仍存在很多問題。

據大量的市場分析,以前中國價格較高的檯燈多數來自國外,而中國當地的檯燈價格普遍偏低,更加無言的是,中國個別檯燈價格高不是因為設計而是因為材料的昂貴或技術的問題。

如今,中國的LED檯燈的需求不再是侷限於簡單的照明,更多的追求多樣化、個性化發展,為了更好的說明當前中國的LED檯燈與國際的差距,LEDinside編輯彙總了9家中國與國際檯燈知名品牌的價格及其相關參數,以供行業人士參考。

當中國國產明可達的279人民幣遇到了日本大佬松下299人民幣,孰優孰劣?當飛利浦照明的249人民幣遇到中國孩視寶229人民幣,又能領先多少呢?高價就一定是最好嗎?低價是否是最差?作為圖中價格最高的歐司朗與價格最低的歐普照明,差距真的有這麼大嗎?

 

 


據這9家的價格對比,國外企業基本都是150元以上,而國內150元以上也是3家,但是平均價格偏低國外企業,而且還有三家低於150元。從不完全統計的數據佔比來分析,國外檯燈還是以價格較高為主,而國內的檯燈價格較過去只是有所改善。

 

 


從圖中可以看出,中國檯燈的開關類型採用的都是觸摸開關,實現線性調光,較之前的按鈕式的分段調光更具有個性化優勢,而國際除了飛利浦,松下與歐司朗都還在繼續採用按鈕式開關。此外,歐司朗和松下也有觸摸式,只是價格太高,這裡主要是選取價格相近,外觀相差不大的產品對比。

 

 

若想隨時關心LED產業動態,歡迎加入繁中LEDinside官方粉絲團

RSS RSS     print 列印     mail 分享     announcements 線上投稿        
瀏覽人次:1287
【免責聲明】
1、「LEDinside」包含的內容和資訊是根據公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和資訊並未經獨立核實。本網站有權但無此義務,改善或更正在本網站的任何部分之錯誤或疏失。
2、任何在「LEDinside」上出現的資訊(包括但不限於公司資料、資訊、研究報告、產品價格等),力求但不保證資料的準確性,均只作為參考,您須對您自主決定的行為負責。如有錯漏,請以各公司官方網站公佈為準。
【版權聲明】
「LEDinside」所刊原創內容之著作權屬於「LEDinside」網站所有,未經本站之同意或授權,任何人不得以任何形式重制、轉載、散佈、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權之行為。