多晶封裝vs.單晶封裝,誰好?

日前ElectronicsWeekly.com探討到近來在高功率LED,多晶封裝成為業者思考的解決方案,就此現象提出其對單晶或多晶封裝的優劣比較。

文中提到,在需要高流明輸出的一般照明領域,多晶封裝不見得是最好的對策,採用多個單晶封裝LED可能是更好的解決方案,特別是在路燈的應用上。

高功率LED的設計製造,會遇到兩個最大的難題是:散熱問題以及如何讓其發光方向達到指定要求。而面對這兩個問題,採用多個單晶封裝LED,會比採用多晶封裝好的多。試想,如果我們要把4個或更多晶粒封裝在一起,會有更大的熱沉問題,採用何種封裝形式就會是散熱優劣的關鍵因素。多晶封裝LED的溫度會高於多個單晶封裝LED,當然就會導致多晶封裝晶粒溫度高於單晶封裝晶粒,於是多晶封裝LED的發光效率就會低於多個單晶封裝LED。

把典型1x1mm大小的單晶封裝,增加到2x2mm或更大的多晶封裝需求,在作為焦距的光束發散輸出孔徑,大小也要增加一倍。跟4個單晶封裝LED只需要4個標準裝置比起來,這是多晶封裝第一個不利的缺點。再者多晶封裝另一個缺點,它會有來源晶粒性質不一的問題,晶粒間的差異會導致最後輸出光不均勻,如果是使用投射在建築物會出現非預期中的反效果。不過Cree的4晶封裝MC-E power LED解決了以上問題。

Cree的4晶封裝MC-E power LED


當然多晶封裝未來會是高功率LED重要的一部份,比方在車頭燈應用,採一直線排列的4晶封裝LED,就可以達到我們所需的光輸形式。但在許多其他應用領域,單晶封裝還是高功率LED較佳的解決方案。

RSS RSS     print 列印         announcements 線上投稿        
【免責聲明】
1、「LEDinside」包含的內容和資訊是根據公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和資訊並未經獨立核實。本網站有權但無此義務,改善或更正在本網站的任何部分之錯誤或疏失。
2、任何在「LEDinside」上出現的資訊(包括但不限於公司資料、資訊、研究報告、產品價格等),力求但不保證資料的準確性,均只作為參考,您須對您自主決定的行為負責。如有錯漏,請以各公司官方網站公佈為準。
【版權聲明】
「LEDinside」所刊原創內容之著作權屬於「LEDinside」網站所有,未經本站之同意或授權,任何人不得以任何形式重制、轉載、散佈、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權之行為。