先前報導過的佛山照明資訊揭露不實，515股民索賠事件，有了新的發展。原訂昨日(2013年10月22日)在廣州中院開庭卻沒有開庭，原來是被告佛山照明提出管轄權異議，使得審理時間往後沿。

針對佛山照明提起的管轄權異議，廣東法制盛邦律師事務所律師李修蛟認為，被駁回的可能性幾乎為100%。最高法於2003年發佈的相關司法解釋明確規定：「虛假陳述證券民事賠償案件，由省、直轄市、自治區人民政府所在的市、計劃單列市和經濟特區中級人民法院管轄。」這意味著，被告所在地佛山將無管轄權，而廣州作為廣東的省會城市，其中院受理該案，完全符合法律規定。

那為何佛山照明要打管轄權異議這張牌呢？有多位證券資深人員表示，目的有二：一為防止索賠規模擴大，二為減緩賠款對股價造成的衝擊。未來佛山照明可能需付出2億元的賠款，對公司營運造成可當大的影響。