(圖片來源：科技新報)

LED 台廠持續陷入專利訴訟泥沼，稍早傳出晶片大廠晶電與美國波士頓大學基金會（Trustees of Boston University）的專利訴訟案，經美國法院陪審團初步裁定晶電有侵權之嫌，恐須賠款 930 萬美元。

美國波士頓大學基金會與晶電之間的專利訴訟糾紛始於 2012 年，前者向美國麻薩諸塞州聯邦法院提出專利侵權告訴，控告晶電侵犯其美國專利編號 US5,686,738「高絕緣單晶氮化鎵薄膜」（Highly insulating monocrystalline gallium nitride thin films）專利。

該案至今纏訟三年，稍早傳出麻州法院陪審團初步裁定晶電須賠款 930 萬美元。晶電發言人張世賢 26 日上午回應表示，雖然對於該裁定結果感到遺憾，但目前只是陪審團初步意見，並非最終判決結果。同時張世賢也指出，波士頓大學 US5,686,738 專利已在 2014 年 11 月到期，晶電會提出有力資料持續上訴，並且相當有信心。

波士頓大學基金會多年來以 US5,686,738 專利提起數十件專利侵權告訴，涉及訴訟對象除了晶電外，還包括日亞化學（Nichia Corp.）、億光、光寶、宏齊、首爾半導體（Seoul Semiconductor）、三星（Samsung）等 LED 廠，又於 2013 年起控告如宏碁、華碩、明基電通、宏達電、Dell、微軟（Microsoft）、東芝（Toshiba）、索尼（Sony）、LG、蘋果 （Apple）、亞馬遜（Amazon）等終端品牌大廠。

波士頓大學則與 LED 晶片廠科銳（CREE）關係良好，將 US5,686,738 專利授權給科銳使用。此外，曾在 2001 年遭波士頓大學控告侵權的日亞化學，在 11 月 25 日媒體活動上表示，日亞化學早與波士頓大學和解，彼此也交叉授權專利，日亞化學取締役法知本部長芥川勝行以過去經驗表示，廠商間的訴訟糾紛還是盡早和解為 上，否則就得付出極大代價，對雙方都不是好事。

隨著 US5,686,738 專利過期，接下來將如何影響訴訟案發展，仍有待持續追蹤觀察。

來源：科技新報