日亞化學和首爾半導體白光LED糾紛做出裁決 官司可能越打越大

來源: 
日經BP社
圍繞手機液晶面板背照燈等使用的白色LED的創意權,老牌LED廠商日亞化學工業和新興廠商韓國首爾半導體(Seoul Semiconductor)在美國發生糾紛。關於這起日亞化學工業以其持有的4項創意權受到侵害為由起訴首爾半導體的訴訟,2007年11月8日陪審員做出了裁決。

日亞化學工業表示,陪審員全部接受了日亞化學工業的主張,所涉及的美國創意權全部有效,並認定首爾半導體的產品(902系列)侵害了上述創意權,而且是故意侵害。而首爾半導體認為,所涉及的4項創意權中有3項無需承擔損害賠償責任,剩下的1項涉及的損害賠償金額也很有限,因此稱「獲得了事實上的勝訴」。

據日亞化學工業介紹,損害賠償金額由法定最低金額——250美元和因故意侵害而產生的律師費用構成。此次的訴訟中提到的美國創意權包括「US D491538」、「US D490784」、「US D499385」及「US D503388」。其中,就US D491538的受到侵害做出了責令支付損害賠償的裁決。

訴訟中爭執的焦點—白色LED的902系列,是從封裝側面放射光的稱為Side View的型號。Side View型白色LED主要用於液晶面板的背照燈等。首爾半導體表示,此次裁決中的侵權物件—902系列是向美國企業提供的300個樣品(銷售額為165美元),902系列是計畫停產的型號。

估計此次裁決之後,1~2個月內審判官將做出最終判決。首爾半導體表示如果在最終判決中敗訴,將向美國聯邦巡迴上訴法院上訴,堅持未侵害創意權以及創意權無效的主張。

現在首爾半導體又以專利受侵害為由起訴日亞化學

以上是對2006年1月日亞化學工業向美國加利福尼亞州北部聯邦地方法院提起的訴訟下達的裁決。該公司和首爾半導體的訴訟並不止於此,在韓國和日本也出現了紛爭。尤其是最近,首爾半導體以該公司持有的美國專利受到侵害為由,將日亞化學工業告上了美國德克薩斯州東部聯邦地方法院。

首爾半導體主張受到侵害的美國專利為「US 5075742」,是半導體的層結構相關技術,能夠改善發光效率。該技術不只適用於LED,還適用於半導體雷射器。該公司認為日亞化學工業從事的全部LED產品均侵害了該專利。

白色LED市場將不斷擴大,不僅在手機領域的應用不斷擴大,今後還將應用於筆記本電腦、液晶顯示器及大型液晶面板的背照燈領域,然後是照明設備市場、車載設備器市場等。由於市場需求龐大,越來越多的LED廠商開始通過簽訂交叉授權協定等方式強化合作關係。日亞化學工業和首爾半導體分別與其他著名LED廠商加強了合作。在這種背景下,可以說日亞化學工業和首爾半導體處於LED大廠商間並不多見的紛爭之中。對於計畫向新興市場投放LED配備產品的廠商來說,從LED的採購角度出發,今後將密切關注日亞化學工業和首爾半導體的紛爭動向。
RSS RSS     print 列印         announcements 線上投稿        
瀏覽人次:4432
【免責聲明】
1、「LEDinside」包含的內容和資訊是根據公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和資訊並未經獨立核實。本網站有權但無此義務,改善或更正在本網站的任何部分之錯誤或疏失。
2、任何在「LEDinside」上出現的資訊(包括但不限於公司資料、資訊、研究報告、產品價格等),力求但不保證資料的準確性,均只作為參考,您須對您自主決定的行為負責。如有錯漏,請以各公司官方網站公佈為準。
【版權聲明】
「LEDinside」所刊原創內容之著作權屬於「LEDinside」網站所有,未經本站之同意或授權,任何人不得以任何形式重制、轉載、散佈、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權之行為。