資本持續追逐下的LED投資戰略探析: 「畏手畏腳」or 精準投資?

近幾年,各路資本持續追逐LED產業,確實“火”了一把。但繁華過後,一場寒冬似乎變得不可避免。資本迷失中,是該“畏手畏腳”,還是該更為理性、更為精準地投資?

自2009年以來,嗅到龐大商機的各路資本不斷湧入LED行業,並在2012年掀起了投資的最高潮。然而,資本的狂歡並不必然帶來利潤的增加,許多投資者在吃瞭望風投資的苦果后,只能無奈地折戟而返。這不禁讓人心生疑問,為什麼有政府“保駕護航”的朝陽行業也會遭遇“過剩”、“寒冬”乃至“洗牌潮”?

其實從長遠來看,政府扶持LED產業並沒有錯。不過,作為投資者,應當認清政策指引和市場是兩碼事,而不應當在與市場脫節的情況下盲目投資。如今,LED行業泛起的寒意,並不表明LED行業的投資前景不好(據調查,未來LED產值依然增長強勁),而是提前警示投資者:投資LED需平衡政策支持和市場全局;要長遠地從LED行業受益,還需正確的投資戰略。 

全盤考量理性投資 

目前,不少地方政府為發展LED這一戰略性新興產業,出台了一系列優惠政策吸引投資,如土地支持、配套設施的支持、企業所得稅收減免支持、財政補助與科學技術成果獎勵、地方政府工程支持等。若僅僅為了拿到政府支持而去投資,恐怕會“竹籃打水一場空”,因為畢竟投資及企業經營都是長期的,未經全盤考量,投資終難獲得理想回報。 

據廣東省半導體照明產業聯合創新中心研究機構分析,投資LED產業應理性地綜合考慮以下幾個方面:

  1. 考察市場銷售通路狀況。LED市場需求總體雖旺盛,但若打開市場力度不夠或者很難開拓銷售渠道,都必然會影響後續的經營
  2. 交通運輸是否便利。若沒有便利的交通線路,企業的產品走向市場的周期會延遲,不利於產品的銷售
  3. 周邊產業鏈是否齊全。周邊沒有齊全的產業鏈,會增加企業原材料採購的難度和成本
  4. 人才配給能否到位。若企業投產的地方找不到合適、充足的人才,勢必給企業帶來生產、研發、銷售等核心環節的麻煩。 

量體裁衣精準投資 

LED行業具有比較長的產業鏈,每一領域的技術特徵和資本特徵差異很大,從上游、中游再到下游,行業進入門檻逐步降低。一般說來,上游外延片具有典型的“雙高”(高技術、高資本)特點,中游晶圆技術含量高、資本相對密集,下游封裝在技術含量和資本投入上要低一些,而應用產品的技術含量和資本投入最低。 

針對LED產業鏈各環節的不同特點,投資者應根據自己的實力及目標來投資:若資本實力強大並試圖在LED領域佔據領導地位,可考慮通過上游和中游高端切入。但需注意,目前該領域投資額度大,專業技術人才相對匱乏,投資風險較大,投資回報率頗慢;若資本實力一般並且不想冒太大風險,則可考慮投資封裝領域,因為它更接近應用市場而降低風險。目前投資者大多傾向於投資該領域,並對功率型封裝充滿期望;若是小額資本,從應用產品切入是首選,因為應用產品的市場准入門檻最低,直接面對終端市場,技術風險小、投資額低而且回收快。不過,由於該領域市場競爭日益激烈,多數廠商採取低價競爭策略,利潤率較低。

RSS RSS     print 列印         announcements 線上投稿        
【免責聲明】
1、「LEDinside」包含的內容和資訊是根據公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和資訊並未經獨立核實。本網站有權但無此義務,改善或更正在本網站的任何部分之錯誤或疏失。
2、任何在「LEDinside」上出現的資訊(包括但不限於公司資料、資訊、研究報告、產品價格等),力求但不保證資料的準確性,均只作為參考,您須對您自主決定的行為負責。如有錯漏,請以各公司官方網站公佈為準。
【版權聲明】
「LEDinside」所刊原創內容之著作權屬於「LEDinside」網站所有,未經本站之同意或授權,任何人不得以任何形式重制、轉載、散佈、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權之行為。