飛利浦能否憑藉Hue走上統領智慧照明的寶座?

說起來這已經是前天(16日)的消息,飛利浦選擇了通過升級自己Hue橋接器的系統來屏蔽第三方的智慧燈泡。但就在大家都還沒有反應過來的時候,據Engadget報導,飛利浦昨天(17日)卻又正式表示撤回昨天的決定,繼續為第三方的智慧燈泡提供支援。

讓我們先來看看飛利浦的官方聲明:

      「我們最近升級了飛利浦Hue的軟體,以確保用戶享受到無縫連接的照明體驗。我們這個改變純屬善意,但是我們低估了這對於部分使用飛  利浦Hue來控制第三方智慧的燈泡的用戶。鑑於這部分用戶的訴求,我們決定撤銷這次升級,繼續為第三方智慧燈泡提供支援。」

開放的飛利浦也hold不住創業熱情

作為一家積極投身智慧燈具市場的傳統廠商,飛利浦打造出了Hue這樣的智慧照明系統。並且在一開始就提供了相應的開發者套件。很顯然,這次阻擋與產業的壟斷沒有太大的關係。

那飛利浦Hue的吸引力究竟在哪裡呢?其最大的特點就在於其橋接器,能夠通過 Zigbee技術連結最多50個燈泡,並且在連上網路後能夠通過手機App以及其他方式對這些燈光進行控制。

推出沒多久,市場上就出現了一批利用飛利浦Hue開發者套件開發出來的燈泡和應用生態產品。但開發者來源和實力的不均勻很快就導致了問題的出現,一些用戶反應第三方的燈泡使用中經常出現各種Bug,這也是飛利浦一開始選擇阻擋第三方智慧燈泡的原因。

為什麼又反悔了呢?

其實飛利浦對於第三方的燈泡品質控制早就有所考慮,他們有一個可以被稱為「Hue夥伴」的專案。通過和其他燈泡製造商進行溝通保證他們的智慧燈泡產品能夠在飛利浦橋接器上正常使用。這樣一來用戶只需要查詢燈泡是否參與了這個專案就知道實際的使用體驗有沒有問題了。

但由於這個專案目前還處於剛剛開始的階段,而且第三方的智慧燈泡的熱情實在太大,這個問題已經有影響到飛利浦橋接器本身聲譽的趨勢。這也是為什麼飛利浦會在前天打算阻擋第三方的智慧燈泡,對於飛利浦昨天的再次反悔,很多外媒也給出了意見,TechCrunch 就表示:「這是一個正確的做法。」

橋接器,也許會讓飛利浦走上統領智慧照明的寶座

就像之前在iSeed報導中曾經採訪過的Yeelight床頭燈創始人兼CEO姜兆寧所說的:「如果家裡光不好,你一定住的不舒服」。

智慧照明市場的剛需再明顯不過,而目前市面上智慧燈泡的解決方案並不少,各種能夠使用手機App直連的燈泡產品層出不窮。但是你家裡那麼多盞燈真的要一盞一盞去控制麼?

而採用Zigbee技術的飛利浦橋接器就很好的解決了這個痛點問題,一舉成為目前最成熟的智慧燈光控制中心。

可以預見,隨著家居智慧化的比例越來越大,對於智慧家居中心的需求也會越來越大。尤其是在統一標準還遙遙無期的現在,對於同一類型的智慧硬體的有機整合還是消費者非常需要的功能。

但同樣的,這個市場的技術因為相對公開,並不容易形成絕對壟斷。如果飛利浦只借助自己的產品,想在智慧照明領域中形成足夠的影響力肯定非常困難。

倒不如直接開發橋接器的使用入口,並且提供燈具的相關開發套件。既能夠豐富與自己關聯的產品類型,同時還能進一步增強自己的橋接器的重要性,甚至還能反過來促進自家智慧燈具的銷售。這應該也是飛利浦如此迅速反應過來,重新選擇開放的重要原因。



來源:愛范兒

RSS RSS     print 列印         announcements 線上投稿        
【免責聲明】
1、「LEDinside」包含的內容和資訊是根據公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和資訊並未經獨立核實。本網站有權但無此義務,改善或更正在本網站的任何部分之錯誤或疏失。
2、任何在「LEDinside」上出現的資訊(包括但不限於公司資料、資訊、研究報告、產品價格等),力求但不保證資料的準確性,均只作為參考,您須對您自主決定的行為負責。如有錯漏,請以各公司官方網站公佈為準。
【版權聲明】
「LEDinside」所刊原創內容之著作權屬於「LEDinside」網站所有,未經本站之同意或授權,任何人不得以任何形式重制、轉載、散佈、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權之行為。