深圳德士達李董資金鏈斷裂 再次顯現LED產業健康體質不夠

LED路燈行業小有名氣的深圳德士達光電再次爆出老闆“跑路”事件,深圳德士達還在正常上班的員工才知道老闆已神不知鬼不覺跑路,就這樣為2012年開春之日奉獻了震驚的跑路。據公司員工透露,其實這件事情原本事可以避免,主要原因實乃在發生此一事件的前五天,李董事長已被某一家廠商以黑社會性質控制行動很多天所引爆的,所以當時所有員工均在正常上班狀態。

為了盡可能瞭解此一事件的發生原委,我們連絡了一年多前離開深圳德士達光電另行創業的熊映翔總經理,希望從很客觀的角度瞭解到,曾經在LED路燈領域產品品質很具穩定性的一家頗有名氣的企業,怎麼就走到今天的這一個地步,讓關心LED界的朋友們在對LED這個產業要有危機感的同時,也要保有信心,以下是對熊映翔總經理的談論內容:

問 : 熊總您好,深圳德士達倒閉的傳言是真的嗎?
答 : 這件事我也是剛聽朋友說起,具體情況還不是很清楚,不過有點震驚。當初因為公司內部某一股東的私心排擠與經營理念不合,一年多前離開了我曾經花了五年心血打造起來的DSD品牌,重新尋求資金另行在浙江創業。一路走來,備感心酸,因為離開深圳德士達之後,為了避免對原來公司的業務造成不利影響,我幾乎斷絕了與原來所有客戶、朋友、深圳員工的聯絡,一心只想把對LED照明事業的這一夢想延續下去,所以我們向國家商標局註冊了德士達並獲得了商標所有權,試著努力找回因人事鬥爭所失去的一切。今天深圳這件事情的傳言,我個人覺得依李董事長的為人與個性絕對不會這樣子做,他一定遇到了很大的麻煩或是人身上的安全吧,所以我還特地破例打了一通電話給以前的部屬瞭解一下這件事的情況,他告訴我其實在前幾天李董事長就被五、六個人圍困限制行動了。部門經理告訴我,他們其實還有幾個專案訂單在手上準備生產出貨的,但就是因為有人採取了不合法的手段,讓整件事情變成到了無法收拾的情況,現在想想還真是為這些無辜的老同事們難過,唉!眼看馬上就要過年了。
   
問 : 外界傳言深圳德士達總共積欠供應商與欠款達數千萬元? 有可能嗎?
答 : 這一點我覺得被誇大了,因為就剛才電話中我詢問資深主管的回答,起因點是一家線路板40幾萬的貨款,工廠內應為剛接了幾張訂單,最少還有300萬至400萬的物料資產,所以我個人就業內經驗的分析,應該在1000多萬上下吧,如果在不超過2000萬的金額下,我認為深圳德士達是有機會處理好的,就看債權人的想法與心胸了。不過這也只是我的推測,一切還是要由律師或執法單位在資產保全情況下,進行盤點才會比較准。
 
問 : 您對這件事的後續看法如何? 有何建議?
答 : 鈞多立事件已經讓金融機構對LED的投入變得謹慎起來,“以前能拿一千萬貸款,事件發生後,銀行可能只給你500萬了”,業內人士分析,由於LED行業成本投入較大,市場還沒有完全打開,所以很多LED小企業資金鏈都將出問題,而洗牌或許是不得不面對的話題。深圳德士達應該沒有銀行的借款,所以應該主要還是在供應商的貨款或是民間借款吧,深圳德士達也有欠我們一些款項,現就等事情厘清楚之後,再看看如何進行會比較妥當。畢竟深圳德士達還是一家不錯的公司,只因後來方向與策略的錯誤,雖然一年多前被排擠離開了一手創立的DSD,另外引資創立了浙江德士達光電,並用一年的時間實現了企業的獲利,所以說深圳的DSD並不代表者德士達以後在業界的地位,當初團隊的離開,是因為人的因素,今日深圳德士達的情況,除了為他們婉惜之外,我希望年後事情明朗化所有債權確立清楚之時,如有可能我考慮引進友人資金與項目和李董事長與相關供應商討論,是否進行重組,因為據我所知的李董事長是一個負責任的企業家,在LED這個行業多秋之際,謠言少一點,政府多關心一點、供應商多團結一點,或許LED產業的冬天才不會太長。

RSS RSS     print 列印         announcements 線上投稿        
【免責聲明】
1、「LEDinside」包含的內容和資訊是根據公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和資訊並未經獨立核實。本網站有權但無此義務,改善或更正在本網站的任何部分之錯誤或疏失。
2、任何在「LEDinside」上出現的資訊(包括但不限於公司資料、資訊、研究報告、產品價格等),力求但不保證資料的準確性,均只作為參考,您須對您自主決定的行為負責。如有錯漏,請以各公司官方網站公佈為準。
【版權聲明】
「LEDinside」所刊原創內容之著作權屬於「LEDinside」網站所有,未經本站之同意或授權,任何人不得以任何形式重制、轉載、散佈、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權之行為。