11日下午3點，由吳長江主導的雷士照明媒體見面會（重慶）在重慶雷士光電體驗館召開媒體見面會，吳長江、王明華、穆宇、趙一方等高管將親自出席。但在推遲了約半個小時後，重慶方面的會議才召開，吳長江並沒有對推遲原因進行說明。

同日下午4點，由德豪潤達主導的雷士照明媒體見面會（北京）在北京中國大飯店B1層多功能廳6舉行，王冬雷親自坐鎮。

【北京發佈會開始 王冬雷開場連提三問】

王冬雷：對罷免CEO之後遇到的種種問題表示遺憾和不解。為什麼萬州工廠還不能開工？為什麼吳長江能做到不接受董事會決議，並繼續佔據公司？是誰賦予他這樣的權利和膽量？媒體將此事解讀為內鬥，我認為這是被誤讀了。

【是否大額報銷 王冬雷回應】

本人在雷士沒有財政簽字權，沒有報銷權，也從未報銷過一分錢 。我不會因為幾百萬幾千萬和別人鬧翻，可能嗎？又有什麼花費可能是幾百萬呢？

【入股插手具體業務過多】

王冬雷：我深刻後悔對內部事務關注太少，太相信他了。從未召開過高管會議，一直在後面支持他，給他面子讓他做老大。近期成立運營商聯盟要挾之後，從 未召開會議，只是和他拜訪了幾個運營商。和我熟悉的一個運營商，吳長江故意整他，最後讓這個運營商都害怕我了，全國的運營商都支持董事會的工作！

【核心資產是否被轉移】

獨董魏宏雄：在我看來，任何交易都屬於關聯交易都需要董事會作出決議 ，重大還需要股東大會表決，關聯方都需要迴避，在法律上就不存在德豪潤達侵佔雷士資產的可能。

【董事會無效 獨董不同意罷免吳長江】

獨董魏宏熊：我當時參加會議，我可以回答，上週五公司召開臨時股東大會已經罷免其職務，吳長江作了發言，其它參會董事都給予了表達意見的機會。表決情況是除了吳長江，其它董事都投了贊成票，決議合法有效。

【為什麼之前那麼相信吳長江】

王冬雷：收購之前不認識他。第一次與創業者矛盾，我不知情，與閻總的矛盾我是知道的，主要考慮是商業上極強的互補性， 在LED強強聯合都可以做大做強，在商業模式設計上與吳長江進行了高度的利益捆綁，我當時認為不會出問題。吳長江要破產，我給你掙了幾個億。用投票權把你 送進董事會。他也答應不再做關聯交易，但他沒按或者從未想按規則進行，而且擴大關聯交易，突破企業底線，使得董事會忍無可忍。

【董事會必須履行職責 】

對小股東負責，否則會有法律風險，公司律師已經兩次發函提示風險，並要求為每個董事情律師防備個人風險，解僱吳長江是吳長江完全不尊重上市公司規則的結果。

【參股時簽訂了秘密協議 是否屬實】

王冬雷：第一，我們之前有過君子約定。但有一個前提是不能損害股東利益。第二，這個協議有效期是一年。

【重慶萬州進展如何 】

王冬雷：重慶總部接收受到阻礙，警方介入。只接收一半，目前吳長江用幾十名不明身份人把新任幹部趕出來了，萬州工作接收後做了一兩天工作，但清晨受到數百名人衝擊，當地政府以維穩名義讓我們退出來。

【王冬雷：董事會決議必須被執行】

我不明白，自己的合法資產卻被別人控制卻無能為力，董事會如何維護股東和投資者利益，我看不懂啊!

問：罷免吳長江還有幾個程序要走？吳長江不走怎麼辦？相關證據是否與警方交換？16.5億入股是否後悔？

王冬雷：我只回答一個問題，罷免程序已經完成，吳長江非法佔有公司是違法的，我相信政府重慶政府和黨的領導。

問：人事調整，從業務上有什麼考慮，對下半年業務有何影響 ？

王冬雷：作為LED產業，雷士和德豪潤達優勢互補，但吳長江的不當行為使得兩家公司的優勢都未能發揮出來，在他走後，雷士公司可以迅速恢復並高速發展。

【吳長江籌備運營商大聯盟】

王冬雷：這個做法是非法的，作為上市公司CEO，去把上市公司幾十家運營商組成一個聯盟，去簽指紋按指印，號稱要與上市 公司簽訂二十年的獨家銷售協議，這是摧毀上市公司的行為。由於這個確實發生了，我不得不出面阻止勸說，作了大量工作，前兩天全國運營商大會，以董事會名義召開，吳長江嚴令不准參加，但幾乎所有80%運營商表態支持董事會的正確決議，我相信正以公道商業規則還是被所有人所理解和尊重的。

問：投資人出資只要管好收益就行？不該有表決權？是否掌握了吳長江欠下賭債的證據？

王冬雷：股東有股東的權利，經理有經理的權利，分工明確，依法行事，吳長江的看法不符合上市公司治理，不是依法運營的東西。賭博的問題，應該這樣 說，7月18日，吳長江在我辦公室當面承認有4個億賭債，每個月利息超過1000萬，而且4個月沒有支付利息了。天天被人追著跑。

王冬雷：吳長江當時帶著眾人進我公司，啟動了錄音，這次談話錄音也是不得已的選擇，我可以現場放錄音。

發佈會不到半個小時匆匆結束，王東雷再次進入會議室。北京會議已經結束，多家媒體圍堵，王冬雷從後門「脫逃」。

來源：每日經濟新聞