根據集邦科技（TrendForce）旗下研究部門WitsView的調查結果顯示，Q2中國電視品牌面板採購量中，LED的比重達到14.5%，相較於Q1僅4.8%的比重，在數量上成長了2.7倍。
WitsView指出，2010年由於導光板與LED晶片等材料的缺，加上部分廠商開發時程落後，實際上有能力大量供應LED電視面板的 廠商，仍集中在韓國Samsung、LGD以及台灣的AUO身上，現階段他們也同時扮演中國LED電視面板最主要的供應來源。仔細探究各面板廠的LED電視出貨比重，當中LGD以25%拔得頭籌，其次AUO的19%與Samsung的18%則是在伯仲之間，相對而言，其他面板廠商對中國的LED電視面板量 供貨則顯得十分有限。
在各品牌採購LED電視面板的比重上，TCL以23%的規模遙遙領先，其他包括康佳、海爾、海信等主要廠商，LED比重則多半落在13~16%區間，彼此間的差異有限。至於其他小品牌方面，比重則僅有9.5%，相對於六大品牌來說明顯偏低。
在尺寸分配上，LED的電視面板需求則明顯集中在大小兩個極端上。首先在46W吋以上的面板採購中，LED比重已經超過40%，尺 寸小一點的40吋與42吋滲透率雖然稍低，仍有將近三成的滲透率。而在26吋以下小尺寸的部分，由於部分面板與監視器共用，LED背光模組的設計較電視來 得單純，成本差異也縮小許多，因此也達到20%的水準。反觀鎖定低價市場的26吋與32吋，由於目前LED與CCFL面板間仍維持一定的價差，使得產品不易促銷推廣，因此LED的比重分別僅有8%與4%。
LED電視雖然2010年以來一直是關注的焦點，但銷售上是否同樣無往不利呢？WitsView分析師指出，當前造成面板產業動盪的庫存 問題，多半仍集中在CCFL機種上，品牌廠商勢必會利用銷售旺季優先去化CCFL產品的庫存，這也使得LED不會成為銷售的主力。除此之外，近來電視面板 價格下滑幅度加劇，然而同時間內LED面板的價格修正幅度卻相對有限，導致CCFL與LED面板間的價差擴大，更讓身處下游的品牌廠商難以針對LED電視 進行大規模的促銷活動。基於上述兩大因素，WitsView保守看待2010年中國國慶期間LED電視的銷售比重。
