自廣東省政府5月份印發的《廣東省推廣使用LED照明產品實施方案》后，東莞、深圳、台山、汕頭、中山等地相繼出台了強制推行LED照明的方案。除此之外，湖北、天津、浙江、河北等地也都出台了類似的政策。這些政策的出台，有觀點認為是為LED企業打了一針強心劑，然後在歡呼雀躍的背後，質疑的聲音也越來越多。
“地區性強制更換技術並不成熟、科技含量並不高的LED照明產品讓人沒法不質疑。更關鍵的是，產品需要損耗大量的有色金屬資源，並不符合國家節能低碳的環保理念。”日前，廣州市某電源生產企業負責人胡軍表示，有法不依、忽視照明效率已經成了照明行業的潛規則，若不儘早糾正，所帶來的經濟損失將會更大。
LED照明是否應該強制推廣，一直以來眾說紛紜。LED照明作為第四代電光源，有著諸多優勢，無論是低碳節能還是綠色環保，其優越性都十分明顯。可以肯定，未來LED取代傳統照明是大勢所趨。
LED照明的應用一方面能節能減排，減少能耗；另一方面LED對環境的污染少，對環境保護也有很好的促進作用。可以理解，LED照明的普及對我國十分重要。就目前的情況來看，LED照明的“知名度”還很低，由於其價格高於傳統照明燈具，普通消費者對其接受度也有待提高，因此推廣LED照明是十分必要的。
既然LED必然取代傳統照明，推廣LED照明也勢在必行，那是否就意味著強制推廣LED照明是必要的了？恐怕不必要。LED的普及不應該只考慮到發展趨勢，還應該遵循發展的規律。目前中國的LED產業發展不夠成熟，尤其是家用照明產品不夠好，LED照明的普及還需時日。
此外，強制推廣LED照明會使得一部分傳統燈具提前下崗，造成很大的浪費；中國的傳統燈具回收制度還不完善，大量傳統燈具的淘汰也使得更換下來的照明產品處理困難；強制推廣LED照明也會使單純應對推廣工作而更換的情況出現，不利於以後的LED照明發展。
LEDinside認為，LED照明的確節能環保，是取代白熾燈的理想燈具，但“拔苗助長”式的LED照明推廣普及不可取，應該在遵循市場發展規律，由市場來優勝劣汰的同時，也需要增強LED照明產品的質量，回歸親民售價路線，真正達到“物優價廉”。
