液光固態: 從燈絲燈專利戰中看照明產業的生存之道

液光固態Liquidleds對歐洲燈具品牌商GIRARD SUNRON的燈絲燈專利訴訟判決出爐!

自2018年12月液光固態蒐證起訴始,訴訟於去年底在德國曼海姆法院(Mannheim Court)審判結果為勝訴,液光固態要求GIRARD SUNRON需全面下架侵權燈絲燈產品不得再販售,且需賠償侵害智產權之損失。雙方根據判決結果目前進入調停和解程序中,液光固態柔性燈絲燈於歐洲註冊之研發專利持續保有其效力。

回顧過去持續追蹤液光固態超過三年多的蒐證準備,LEDinside對於能夠在歐洲起訴當地供應商侵權且又獲得勝訴結果感到不容易,於是深入訪問液光固態游銘富總經理與黃建郎副總經理,一談如何在價格戰激烈的照明產業中貫徹其中心思想持續保有產品與企業競爭力。


液光固態照明在LED燈絲燈領域專研多年,不斷推陳出新,產品組合齊全且多樣 (Source: Liquidleds/ LEDinside)

問: 是否可以稍微闡述此次提出訴訟之動機? 此次訴訟對於產業所代表的意義為何?

答: 此次訴訟主要源於我們歐洲的通路經銷商夥伴發現該燈具品牌商在販售的燈絲燈與我們研發的產品十分相似、近乎雷同。細查之下發現目錄系列中近百款產品,包含燈條與燈泡,直接或間接抄襲我們的研發成果,導致我們的產品通路銷售在歐洲受到影響,我們才進而決定採取法律行動。(游)

其實,這並非我們第一次為了維護專利而採取法律行動。2018整年,從第一季參展德國法蘭克福Light + Building 2018開始,我們也透過海關沒收其他廠商在展場展出的侵權產品,在此之後也多次向歐洲法院證明液光固態燈絲燈研發專利的正當性與效力,最後法院也是駁回他廠針對我司專利提出的無效訴求。(游)


液光固態蒐證發現糟侵權的產品數量不少,於近幾年開始採取法律行動保護其資產 (Source: Liquidleds/ LEDinside)

對於液光固態而言,勝訴並非重點,而是產業內不管是對手或夥伴,都應尊重且認同智慧財產權的重要性,它代表的不僅是產業發展能否健康的要素之一,更是決定了各企業能否在此基礎下形塑更堅實的競爭力。(黃)

問: 明白。可以聽出液光固態對於維持競爭力這點的重視度相當高,想必是在產品研發上煞費苦功對嗎?

答: 液光固態擁有十年以上的LED燈具研發史,期間也多次發表過創新照明技術,獲得國際型發明展的肯定。從2008年推出「液體沉浸熱管理解決方案高功率LED封裝技術」榮獲2008年第11屆莫斯科發明展金牌獎後,液光固態開始在國際上嶄露頭角,這對當時眾家都想解決的高功率LED散熱、光型、光衰等技術瓶頸是一大突破,還獲得亞太知名半導體廠的青睞。(游)

在此之後的十年,液光的核心技術也因應趨勢改造創新,除了耕耘傳統照明技術,我們一方面不僅進行產品組合轉型;另一方面也積極替公司尋找新藍海商機,在仔細分析後得知歐美市場計畫將逐漸汰換裝飾照明中常使用的鎢絲燈,進而投入省電LED球泡燈與柔性LED燈絲燈的研發,鎖定開發製造毛利較好的產品,經營模式主攻海外市場。(游)

當然,我們深知利基型產品技術門檻更高,加上海外市場尤以歐美重視產品品質與信賴性,在產品研發上從研究二極體特性(特殊高分子材料製程)、改良燈絲燈結構設計到整體產品ID(Industrial design)優化(封裝及玻璃工藝),我們都舉步為營。製造端從入料到上產線組裝最後量產,我們也都嚴格把關。這些成果多靠研發團隊多年來針對現有技術不斷檢視再優化以求更精緻的品質與更好的公司口碑形象。(黃)

問: 多年來這麼堅持研發力為液光固態帶來了哪些企業正成長?

答: 液光固態的中心思想就是希望在照明產業中走出新的道路,將產品做好做精,企業形象自然就能和其他廠商做出差異化。在精實開發的過程裡,我們得以避開傳統燈具市場中因紅色供應鏈加入而白熱化的價格戰。創新的可撓式柔性燈絲搭配多款玻璃外觀造型也讓我們成功提升在海外裝飾照明市場的能見度。除此之外,為了保護這些屬於我們的重要資產,間接地我們也擁有完整的專利佈局。(黃)

我們從2016開始積極參加國際性燈具展覽,包括在Light + Building 2016首次正式亮相搭配多種造型玻璃燈殼的繞絲燈絲燈,之後又多次參與東京照明展 (LIGHTING FAIRT Tokyo)、香港國際燈飾展 (Hong Kong International Lighting Fair)、美國國際照明展 (LIGHTFAIR International) 等產品展示。足夠的曝光讓液光固態在歐美、中東、亞太等區域皆有通路合作夥伴,而液光固態近百項產品外型設計與製造專利在各區市場中也提供充分的保護力,使我們的產品免於任何侵權之嫌,且在必要時也能適時發揮其效力保護產品與企業名譽。(游)

問: 智慧產權對於各產業都非常重要。除了保護產品與名譽,專利是否可讓在傳統產業中的企業有其他商業契機?

答: 答案是肯定的。企業可以有多種商業獲利模式,專利授權或關鍵技術移轉等智產相關經營模式也可以是企業的收入來源。

對量價競爭已經到了一個階段的照明產業來說,擁有且守護專利絕對是必要的,這不僅是對研發成果的尊重,也是維繫好的業界生態的重要因素之一。尤以過去2019年爆出的半導體關鍵技術失守、下半年如火如荼的中美貿易戰等例可看出,智產剽竊茲事體大,相關損失或制裁都不是任何企業想承受的,也因此液光固態在保護智慧財產上可說是不遺餘力。(黃)

問: 兩位怎麼看燈絲燈照明後勢發展? 液光固態是否會因應趨勢採取新策略?

答: 就整體照明市場而言,可以看見自2018年開始,傳統照明大廠如歐司朗 (OSRAM)、飛利浦 (PHILIPS)、奇異 (GE Electrics)皆陸續拋售或拆分其照明事業體,表示整體趨勢與產品利潤已不如從前,取而代之這些大廠現在都紛紛將重心轉向開發聯網技術。

裝飾照明市場依舊可見一定需求,但供應端廠商競爭激烈,燈絲燈產品價格也下降。既然是「裝飾」,產品外觀、內部燈絲與相對應的光形補償等設計便是這個市場的競爭主軸。液光固態在2019年香港秋季燈飾展就推出了新型LED柔性燈絲燈,外觀更具美感,且燈絲的表現形式又更多樣。基本上我們的大方向不會改變,就是:持續技術創新、強化專利佈局、穩固區域銷售。 (游)


液光固態於2019年香港秋季燈飾展推出了新型LED柔性燈絲燈,燈絲一改以往纏繞在燈泡中央的造型,垂置在燈泡底部別有一番風味。
(Source: Liquidleds/ LEDinside)


(資料來源: 液光固態授權, 撰寫: Evangeline Huang)

相關連結:
 
 
 
 
 
 
 
 
RSS RSS     print 列印         announcements 線上投稿        
瀏覽人次:2058
【免責聲明】
1、「LEDinside」包含的內容和資訊是根據公開資料分析和演釋,該公開資料,屬可靠之來源搜集,但這些分析和資訊並未經獨立核實。本網站有權但無此義務,改善或更正在本網站的任何部分之錯誤或疏失。
2、任何在「LEDinside」上出現的資訊(包括但不限於公司資料、資訊、研究報告、產品價格等),力求但不保證資料的準確性,均只作為參考,您須對您自主決定的行為負責。如有錯漏,請以各公司官方網站公佈為準。
【版權聲明】
「LEDinside」所刊原創內容之著作權屬於「LEDinside」網站所有,未經本站之同意或授權,任何人不得以任何形式重制、轉載、散佈、引用、變更、播送或出版該內容之全部或局部,亦不得有其他任何違反本站著作權之行為。